Audio Note Fifth Force Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 4)

Kreivės parodo, jog NIDA Mk1, lyginant su NOVA-Utopia pačius žemiau-

sius dažnius atkuria maždaug +2dB geriau. Šis dalykas yra akustinės sistemos, bet

ne patalpos požymis.

Palyginimui pateikiau savo patalpos kreivę, kuri atvaizduota pilka

spalva. Matome, jog mano patalpa irgi nėra bloga, bet turi vyraujantį 41 Hz mak-

simumą. Kitaip sakant, jei įraše yra tokio dažnio signalas, tai išgirsime patal-

pos rezonansą ir atkūrimas nukentės. Tiesa, patys žemiausi dažniai mano patalpos

klausymosi vietoje atkuriami tolygiau.

Jei tobulinsite savo patalpos akustiką, Jums, Algirdai, rekomenduočiau

dėmesį koncentruoti į papildomą aukštųjų dažnių slopinimo sumažinimą. Kadangi

daugelis buitinių sistemų, tame skaičiuje ir NOVA-Utopia, turi paryškintą aukštų-

jų atkūrimą – gali tikti dabar esantis padidintas slopinimas. Be to, mažinant

slopinimą, truputį padidės vidutiniųjų dažnių atkūrimo netolygumas.

Aktyvinėms sistemoms patalpos slopinimas mažiau svarbus, nes jį galima

pakoreguoti perderinant krosoverį. Deja, pasyvinės sistemos tokios galimybės

nesuteikia.

A. M.:

Perklausoje, kuri įvyko 26 d., vienas dalyvis pastebėjo, kad sistema

„Nida Mk1“ pasižymi aukščiausiųjų dažnių silpnesniu atkūrimu. Kaip atsakytumėte į

šią pastabą?

Č. P.:

Sumontavęs sistemą „Nida Mk1“ iškart pastebėjau, kad skirtingai nuo

mano kambario, Jūsų patalpos slopinimas AD srityje žymiai didesnis. Todėl derin-

damas sistemą, krosoverio AD srities stiprinimą truputį (+1dB) padidinau, o grei-

tas kelių kūrinių skambesio patikrinimas leido tokį sureguliavimą palikti. Galiu

pasakyti, kad man labiau patinka, kai akustinės sistemos viršutiniąją muzikos ok-

tavą atkuria tolygiai krentančia, bet ne paryškinta amplitude. Toks, pavadinčiau

„studijinių monitorių“ sistemos NIDA Mk1 skambesys patiko dauge-liui šeštadieni-

nės perklausos dalyvių.

Kitą dieną po perklausos atlikau tikslesnius sistemos matavimus ir

perderinau sistemą. Norėdamas išlyginti dažninę charakteristiką ir Jums pademons-

truoti sistemos galimybes, AD srities stiprinimą padidinau dar +3dB. Jūs ir kiti

dalyviai rezultatą girdėjote, tačiau pasikartosiu – man daugiau patinka prislo-

pinti aukščiausieji dažniai. Čia ir skonio, ir skirtingai įrašytos muzikos

dalykas, kai dalis įrašų turi paryškintus aukštuosius dažnius. Aktyvinė sistema

turi didelį privalumą – garso atkūrimą galima reguliuoti.

Č. P.:

Aš Jūsų patalpą įvertinau, o kaip vertinate sistemą NIDA Mk1 po savai-

tės perklausų ir palyginimų su NOVA-Utopia?

A. M.:

Mano nuomone, NIDA skamejo labai gerai. Labai lengvas, gilus bosas pa-

čiame žemiausiam registre. Atrodo jau turetu „baubti“, bet jokio baubimo! Gal mū-

sų ausys neįpratusios prie tokio gražaus žemųjų dažnių boso..?

Kaip ir pats užsiminėte, truputį pasigedau aukštųjų dažnių lygio. Ki-

tas trūkumas tas, kad kolonėlės neturėjo jungčių įvairiems laidams išbandyti.

Tiesa, pasakėte, kad jungtys parenkamos pirkėjo pageidavimu.

     

NIDA Mk1 perklausoje taip pat dalyvavo akustikos įrenginių gamintojai

ir kokybišką garso atkūrimą vertinantys bičiuliai. Perklausoje klausėme visų pa-

grindinių muzikos stilių įrašus.

NIDA Mk1 sistemoje buvo naudojami tokie įrenginiai:

 akustinės sistemos NIDA Mk1;

 krosoveris NIDA X-24;

 galios stiprintuvai THRESHOLD Stasis-2 ir FORTE AUDIO Model-1a;

 pradinis stiprintuvas FORTE AUDIO Model-2 (pasyvinis darbo režimas);

 CD grotuvas ARCAM FMJ-23T.

Įrenginiai buvo sujungti CP AUDIO PROJECTS gamybos laidais ir kabe-

liais.

1 2 3 4 5 6

      4

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Audio Note Fifth Force Uživatelský manuál Strana 4

Komentáře k této Příručce

Související produkty a manuály pro ne Audio Note Fifth Force